Зв’язок ST2 з результатом реваскуляризації та розвитком серцевої недостатності у хворих з гострим інфарктом міокарда з елевацією сегмента ST
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Мета роботи – дослідити взаємозв’язок між рівнем біомаркера sST2 і ступенем відновлення епікардіального кровоплину та розвитком серцевої недостатності протягом 6 місяців у хворих з гострим інфарктом міокарда (ГІМ) з елевацією сегмента ST після черезшкірного коронарного втручання (ЧКВ).
Матеріали і методи. У дослідженні взяв участь 61 пацієнт з ГІМ з елевацією сегмента ST, 51 (83,6 %) чоловік та 10 (16,4 %) жінок, середній вік становив (59,85±10,01) року. Всім пацієнтам у першу добу захворювання визначали стандартні клініко-біохімічні показники, а також рівень sST2 імуноферментним методом із використанням набору реактивів Presage ST2 Assay, Critical Diagnostics (США). Пацієнти були поділені на дві групи залежно від ступеня відновлення кровоплину в інфарктозалежній артерії (TIMI): до першої групи (n=12) увійшли пацієнти з TIMI 0, I, II, до другої групи (n=49) – з TIMI III.
Результати та обговорення. Встановлено, що рівень sST2 статистично значуще вищий у перші години захворювання в групі з невідновленим або зниженим епікардіальним кровоплином (TIMI 0–II) після проведення ЧКВ (р=0,003). ROC-аналіз показав, що рівень sST2 більше ніж 34,2 нг/мл, визначений у перші години захворювання, є незалежним маркером несприятливої реваскуляризації (TIMI 0–II) у хворих на ГІМ з чутливістю 92,3 % та специфічністю 62,5 %; площа під кривою AUC становила 0,8 (95 % довірчий інтервал 0,651–0,873; р=0,001). Під час проведення уніваріантного (χ2=17,741; р=0,04) та мультиваріантного (χ2=9,293; р=0,004) логістичного аналізу sST2 виявився значним чинником несприятливого результату реваскуляризації епікардіальних судин (ІІ).
Висновки. sST2 тісно взаємопов’язаний зі ступенем відновлення епікардіального кровоплину в пацієнтів з ГІМ з елевацією сегмента ST і має важливе клінічне значення як діагностичний маркер.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ключові слова:
Посилання
Medentseva E.A., Rudyk Yu.S. The role of the ST2 fibrosis marker and angiotensinogen gene polymorphism in the progression of chronic heart failure in patients with type 2 diabetes mellitus (in Russion). Georgian Medical News. 2018;(2):105-12.
Unified clinical protocol for emergency, primary, secondary (specialized), tertiary (highly specialized) medical care and cardiorehabilitation "Acute coronary syndrome with ST-segment elevation": order of the Ministry of Health of Ukraine No. 1936 of September 14, 2021 (in Ukraine). URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1936282-21#n11
AbouEzzeddine OF, McKie PM, Dunlay SM, et al. Suppression of tumorigenicity 2 in heart failure with preserved ejection fraction. J Am Heart Assoc. 2017;6(2).pii:e004382. doi:https://doi.org/10.1161/JAHA.116.004382.
Aleksova A, Paldino A, Beltrami AP, et al. Cardiac Biomarkers in the Emergency Department: The Role of Soluble ST2 (sST2) in Acute Heart Failure and Acute Coronary Syndrome-There is Meat on the Bone. J Clin Med. 2019;8(2):270. doi: https://doi.org/10.3390/jcm8020270.
Bahuleyan CG, Alummoottil GK, Abdullakutty J, et al. Prognostic value of soluble ST2 biomarker in heart failure patients with reduced ejection fraction – A multicenter study. Indian Heart J. 2018;70(1):79-84. doi: https://doi.org/10.1016/j.ihj.2017.09.010.
Bayes-Genis A, Zhang Y, Ky B. ST2 and patient prognosis in chronic heart failure. Am J Cardiol. 2015;115(7):64-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2015.01.043.
Borovac JA, Glavas D, Susilovic Grabovac Z, et al. Circulating sST2 and catestatin levels in patients with acute worsening of heart failure: a report from the CATSTAT-HF study. ESC Heart Fail. 2020;7(5):2818-28. doi: https://doi.org/10.1002/ehf2.12882.
Chou HH, Hsu LA, Juang JJ, et al. Synergistic Effects of Weighted Genetic Risk Scores and Resistin and sST2 Levels on the Prognostication of Long-Term Outcomes in Patients with Coronary Artery Disease. Int J Mol Sci. 2022;23(8):4292. Published 2022 Apr 13. doi: https://doi.org/10.3390/ijms23084292.
Huang WP, Zheng X, He L, Su X, Liu CW, Wu MX. Role of Soluble ST2 Levels and Beta-Blockers Dosage on Cardiovascular Events of Patients with Unselected ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. Chin Med J (Engl). 2018;131(11):1282-8. doi: https://doi.org/10.4103/0366-6999.232819.
Gu L, Li J. Short-term and long-term prognostic value of circulating soluble suppression of tumorigenicity-2 concentration in acute coronary syndrome: a meta-analysis. Biosci Rep. 2019;39(6):BSR20182441. doi: https://doi.org/10.1042/BSR20182441.
Geenen LW, Baggen VJM, van den Bosch AE, et al. Prognostic value of soluble ST2 in adults with congenital heart disease. Heart. 2019;105(13):999-1006. doi: https://doi.org/10.1136/heartjnl-2018-314168.
Ibanez B, James S, Agewall S, et al.; ESC Scientific Document Group. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018;39(2):119-77. doi: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393.
Castiglione V, Aimo A, Vergaro G, Saccaro L, Passino C, Emdin M. Biomarkers for the diagnosis and management of heart failure. Heart Fail Rev. 2022;27(2):625-43. doi: https://doi.org/10.1007/s10741-021-10105-w.
Crnko S, Printezi MI, Jansen TPJ, et al. Prognostic biomarker soluble ST2 exhibits diurnal variation in chronic heart failure patients. ESC Heart Fail. 2020;7(3):1224-33. doi: https://doi.org/10.1002/ehf2.12673.
Lepojärvi ES, Piira OP, Pääkkö E, et al. Serum PINP, PIIINP, galectin-3, and ST2 as surrogates of myocardial fibrosis and echocardiographic left venticular diastolic filling properties. Front Physiol. 2015;6:200. doi: https://doi.org/10.3389/fphys.2015.00200.
Li M, Duan L, Cai Y, et al. Prognostic value of soluble suppression of tumorigenesis-2 (sST2) for cardiovascular events in coronary artery disease patients with and without diabetes mellitus. Cardiovasc Diabetol. 2021;20(1):49. doi: https://doi.org/10.1186/s12933-021-01244-3.
Liu N, Hang T, Gao X, et al. The association between soluble suppression of tumorigenicity-2 and long-term prognosis in patients with coronary artery disease: A meta-analysis. PLoS One. 2020;15(9):e0238775. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238775.
Dudek M, Kałużna-Oleksy M, Migaj J, Straburzyńska-Migaj E. Clinical value of soluble ST2 in cardiology. Adv Clin Exp Med. 2020;29(10):1205-10. doi: https://doi.org/10.17219/acem/126049.
Aimo A, Januzzi JL, Antoni Bayes-Genis A, et al. Clinical and Prognostic Significance of sST2 in Heart Failure: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Car. 2019;74(17):2193-203. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.08.1039.
Rezar R, Paar V, Seelmaier C, et al. Soluble suppression of tumorigenicity 2 as outcome predictor after cardiopulmonary resuscitation: an observational prospective study. Sci Rep. 2021;11:21756. https://doi.org/10.1038/s41598-021-01389-x.
van den Berg VJ, Vroegindewey MM, Umans VA, et al. Persistently elevated levels of sST2 after acute coronary syndrome are associated with recurrent cardiac events. Biomarkers. 2022;27(3):264-9. doi: https://doi.org/10.1080/1354750X.2022.2032350.
Shimpo M, Morrow DA, Weinberg EO, et al. Serum levels of the interleukin-1 receptor family member ST2 predict mortality and clinical outcome in acute myocardial infarction. Circulation. 2004;109(18):2186-90. doi: https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000127958.21003.5A.
Somuncu MU, Kalayci B, Avci A, et al. Predicting long-term cardiovascular outcomes of patients with acute myocardial infarction using soluble ST2. Horm Mol Biol Clin Investig. 2020;41(2):10.1515/hmbci-2019-0062. Published 2020 Feb 29. doi: https://doi.org/10.1515/hmbci-2019-0062.
Stabler ME, Rezaee ME, Parker DM, et al. sST2 as a novel biomarker for the prediction of in-hospital mortality after coronary artery bypass grafting. Biomarkers. 2019;24(3):268-276. doi: https://doi.org/10.1080/1354750X.2018.1556338.
Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur Heart J. 2019;40(3):237-69. doi: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy462.
Tseng CCS, Huibers MMH, Gaykema LH, et al. Soluble ST2 in end-stage heart failure, before and after support with a left ventricular assist device. Eur J Clin Invest. 2018;48(3):e12886. doi: https://doi.org/10.1111/eci.12886.
Villacorta H, Maisel AS. Soluble ST2 Testing: A Promising Biomarker in the Management of Heart Failure. Arq Bras Cardiol. 2016;106(2):145-52. doi: https://doi.org/10.5935/abc.20150151.
Lotierzo M, Dupuy AM, Kalmanovich E, Roubille F, Cristol JP. sST2 as a value-added biomarker in heart failure. Clin Chim Acta. 2020;501:120-30. doi: https://doi.org/10.1016/j.cca.2019.10.029.
Vianello E, Dozio E, Tacchini L, Frati L, Corsi Romanelli MM. ST2/IL-33 signaling in cardiac fibrosis. Int J Biochem Cell Biol. 2019;116:105619. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocel.2019.105619.
Zhang T, Xu C, Zhao R, et al. Diagnostic Value of sST2 in Cardiovascular Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Cardiovasc Med. 2021;8:697837. doi: https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.697837.